湖南法治報訊（通訊員 唐麗君）2月19日至21日，慈利縣人民法院掀起了一場為期三天的集中執(zhí)行“春雷行動”。法院辦公樓前警燈閃爍，干警集結(jié)完畢，整裝待發(fā)?！俺霭l(fā)!”隨著黨組成員、副院長陳勇一聲令下，執(zhí)行干警們按照行動既定方案火速奔赴各執(zhí)行現(xiàn)場。
行動中，執(zhí)行干警憑借春風化雨般的溝通技巧，耐心細致地釋法明理，讓被執(zhí)行人深受觸動。一幕幕執(zhí)行畫面接連上演：被執(zhí)行人主動履行案款，與申請執(zhí)行人握手言和，達成和解協(xié)議，曾經(jīng)劍拔弩張的雙方，在法律與溫情的雙重感召下，重歸和諧;對于那些心存僥幸、妄圖抗拒執(zhí)行的“頑固分子”，執(zhí)行干警們則毫不手軟，果斷采取拘傳、拘留等強硬的強制措施，以法律的剛性捍衛(wèi)司法權(quán)威。
拒不還款零容忍 強制拘傳不留情
2024年9月，滕某與杜某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案經(jīng)慈利法院判決，杜某于判決生效后十日內(nèi)付清賠償款共計8.2萬元。然而，判決生效后，杜某卻如人間蒸發(fā)一般，對賠償義務(wù)置若罔聞。滕某無奈之下，向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官窮盡手段，查遍了杜某名下的銀行存款、房產(chǎn)及車輛等，卻一無所獲，后通過實地走訪、與基層組織協(xié)調(diào)，也始終未能聯(lián)系上杜某，案件執(zhí)行一度陷入僵局。
“春雷行動”前夕，申請人滕某為案件帶來了轉(zhuǎn)機，向法院提供了被執(zhí)行人的線索。執(zhí)行干警們聞風而動，冒雨來到江埡鎮(zhèn)杜某家中，面對執(zhí)行干警苦口婆心的勸導(dǎo)，杜某堅稱無力履行，甚至不愿擬定還款計劃。面對頑固的被執(zhí)行人，執(zhí)行局果斷亮劍，依法對杜某采取了司法拘留15日的強制措施。
釋法明理促履行 案結(jié)事了化紛爭
2024年6月，申請執(zhí)行人唐某與被執(zhí)行人李某因瑣事發(fā)生沖突，后派出所出警調(diào)查并作出行政處罰決定書，決定對李某行政拘留五日，同日唐某被送往醫(yī)院進行治療。同年11月，唐某向慈利法院提出訴訟。經(jīng)審理，法院作出李某賠償唐某各項損失共計1萬余元的判決。案件生效后，被執(zhí)行人李某拒不履行判決義務(wù)，申請人唐某提出執(zhí)行申請。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官對被執(zhí)行人李某名下財產(chǎn)狀況進行查詢，但均未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
本次行動中，執(zhí)行干警們巧妙出擊，利用午間被執(zhí)行人放松警惕之時，突然來到李某家中，將一直東躲西藏、規(guī)避執(zhí)行的李某逮了個正著。面對情緒激動的李某及其父母，執(zhí)行干警們沒有絲毫急躁，而是從情理法多個角度，為他們講解拒不履行義務(wù)的嚴重法律后果。經(jīng)過一番苦口婆心的勸導(dǎo)，李某一家終于認識到自己的錯誤，積極籌措資金，當場將執(zhí)行款支付完畢，成功實現(xiàn)案結(jié)事了。
公安“臨控”助執(zhí)行 快速出擊擒老賴
2022年3月，被告吳某將房子以包清工方式發(fā)包給原告卓某裝修，卓某依約于5月份完成。經(jīng)結(jié)算后，吳某向卓某出具2.9萬元欠條一份，約定分三期結(jié)清。截至訴訟前，吳某尚欠卓某裝修款2.3萬元，經(jīng)卓某多次催討，均無結(jié)果，無奈之下，卓某向法院提起訴訟。法院主持調(diào)解后，雙方達成了調(diào)解協(xié)議，但吳某依舊未按調(diào)解協(xié)議履行還款義務(wù)，卓某只得申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后，經(jīng)本院執(zhí)行，雙方達成執(zhí)行和解，卓某再次同意了吳某承諾的分期履行計劃，但承諾到期后吳某仍未向卓某履行分毫。
考慮到本案是一起民生案件，法院執(zhí)行局一方面安排執(zhí)行干警通過電話聯(lián)系吳某到法院解決，但吳某謊稱在外省，企圖逃避執(zhí)行;另一方面，法院向公安機關(guān)發(fā)出協(xié)助布控請求，申請對被執(zhí)行人吳某掛網(wǎng)“臨控”?！胺ňW(wǎng)恢恢，疏而不漏”，布控不久，公安機關(guān)找到吳某所在的位置，執(zhí)行干警迅速趕赴，終于在縣城某商貿(mào)建材城將吳某當場控制，并帶回法院。鑒于吳某拒絕履行法律義務(wù)，逃避執(zhí)行的行為，法院隨即依法對其實施了司法拘留措施。
自2023年執(zhí)行工作開展以來,慈利法院積極探索創(chuàng)新，不斷加強與公安機關(guān)的溝通協(xié)調(diào)，建立起“臨控”聯(lián)動長效機制。這一機制的建立，打破了法院以往單打獨斗的被動局面，極大地增強了執(zhí)行工作的強制威懾力，有效攻克了案件執(zhí)行過程中“找人難”的難題，為維護勝訴當事人的合法權(quán)益提供了堅實有力的技術(shù)保障。
據(jù)統(tǒng)計，此次專項行動共拘傳被執(zhí)行人14人、拘留7人、搜查4次、執(zhí)行完畢案件8件、執(zhí)行和解案件13件、執(zhí)行到位金額55.6942萬元。移送公安臨控46人，公安機關(guān)協(xié)助控制8人。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
